Aard: Het eind rechtvaardigt de middelen!

Normaal sympathiseer ik niet met milieu/voorlichtingsorganisaties. Veel van hen overdrijven, liggen en doen meer kwaad dan goed. Vooral Greenpeace en die het liggen manipulatiewannabevoorzitter Al Gore. Zij hebben één tactiek! Wordt u nog doen schrikken? U zou niet moeten zijn…
Nochtans, zijn er eveneens eerlijke organisaties. Fondation Nicolas Hulot bijvoorbeeld. Nicolas Hulot was geboren op 30 April, 1955 in Lille. Hij is een Officier van honneur van Légion D' en Chevalier des Arts et Lettres. (ik heb geen aanwijzing welke middelen, maar ik bereken brengt het wat status in Frankrijk) hij is de stichter en de voorzitter van Fondation Nicolas Hulot, een milieudeskundigegroep die eerst in 1990 wordt gecre�ërd, en stelt zich als ecologist voor.
Hij is beroemd voor zijn Franse TV toont genoemd Ushuaia. In zijn TV- rapporten, toont hij de schade die aan de Aarde door mensheid wordt geberokkend en probeert om de kijkers aan wat gevoelig te maken zijn steun voor de ecologische verandering van geweten motiveert hij waarin gelooft.
Bekijk de hieronder beelden. Zeer interessant en netelig de campagne van de drukreclame als u me vraagt. Het werd gelanceerd door Stichting Nicolas Hulot om tot voorlichting te leiden om biodiversiteit te beschermen.
De campagne probeert om te tonen hoe de „verschillende takken van aard om in een perfecte harmonie worden vereist te leven en niet tot om het even wat te leiden om de vergelijking van de aard uit zijn evenwicht te brengen. De overleving van één component van de aard is zuiver gebaseerd op de overleving van andere componenten van de aard.“ Verouderd onderzoek dat, maar nog… Goede motieven bekijkt!
Het idee en de uitvoering van deze campagne zijn schitterend! Maakt de uitstekende fotografie van Jean -Jean-marie Vives tot deze campagne een visuele verrukking. Deze gebrachte campagne van de drukreclame 20% meer verkeer aan de website www.fnh.org.
Het Pact van de Ecologie van Hulot en de politieke meningen, echter, zijn gekritiseerd door een verscheidenheid van commentators en actoren en presidentiële kandidaten. Zij beschuldigen hem van het goedkeuren van fondsen van grote firma's, zoals Het EOF, L'Oreal of Rhône Poulenc. Een reden voor me om hem te prijzen. Waarom zou hij geen geld van die bedrijven moeten goedkeuren? Het eind rechtvaardigt de middelen!






Filed onder: Uncategorized



(5 stemmen, gemiddelde: 3.8 van de 5)













[...] [...]